효자동 센트럴에비뉴원 “투자사기 신고하자 현관에 인분 투척”…인천서도 보복 대행 범죄 > 자유게시판

효자동 센트럴에비뉴원 “투자사기 신고하자 현관에 인분 투척”…인천서도 보복 대행 범죄

김지훈

2026.04.02 06:08 26 0

LV.105 9864%

- 짧은주소 : http://www.juniorbrown.co.kr/bbs/?t=39wj

본문

효자동 센트럴에비뉴원 투자 사기 피해 신고를 했다는 이유로 현관문 앞에 인분을 뿌리는 등 보복 범행을 한 20대 남성이 경찰에 입건됐다.
인천 서부경찰서는 20대 남성 A씨를 특수재물손괴 혐의로 입건, 조만간 소환 조사할 예정이라고 30일 밝혔다. 경찰은 또 신원이 확인되지 않은 용의자 1명의 신원을 파악하고 있다.
A씨는 지난 1월 16일 오전 1시 30분쯤 서구 청라동 한 오피스텔 현관문 앞에 인분을 포함한 오물을 뿌린 혐의를 받고 있다.
피해를 본 오피스텔은 인분뿐만 아니라 현관문과 도어락에 붉은색 스프레이가 뿌려졌고, 본드 칠도 돼 있었다. 또한 신고자인 B씨를 비방하는 전단까지 살포한 것으로 파악됐다.
신고자인 B씨는 경찰 조사에서 “투자 리딩방 사기를 당해 경찰 신고를 하면서 은행에 피해금 5000만원 지급 정지 신청을 했는데 보복 범행을 당한 것 같다”는 취지로 진술했다.
경찰은 폐쇄회로(CC)TV 분석 등을 통해 A씨를 피의자로 입건했다.
경찰 관계자는 “조만간 A씨를 소환, 조사할 것”이라며 “현재는 특수재물손괴 혐의를 적용했지만, 조사 과정에서 혐의가 바뀔 수도 있다”고 말했다.
경찰은 A씨 등의 범행이 최근 전국적으로 잇따른 이른바 ‘보복 대행’과 같은 유형인 것으로 보고 있다. 최근 서울남부지법은 전국 각지에서 보복 대행 범죄를 저지른 일당의 총책인 30대 남성을 구속하기도 했다.
이란 전쟁이 한 달째 접어들면서 미국·이스라엘 편에서 전쟁에 개입하는 데 선을 긋는 유럽 국가들의 움직임이 더욱 뚜렷해졌다. 이에 격분한 도널드 트럼프 미 대통령은 북대서양조약기구(나토) 탈퇴 가능성까지 시사하고 나섰다. 이란 전쟁을 계기로 77년 동안 이어진 대서양 동맹이 통째로 흔들릴 수 있다는 관측이 나온다.
31일(현지시간) 이탈리아 공영방송 라이 등에 따르면 이탈리아 정부는 최근 시칠리아 공군기지를 사용하게 해달라는 미국의 요청을 거부했다. 이탈리아 군 당국은 미국의 요청이 양국 협정에서 정한 정례적 운항이나 군수 지원 목적이 아니었다는 이유를 들었지만, 극우 성향 조르자 멜로니 이탈리아 총리가 트럼프 대통령과 우호 관계를 유지해온 것을 고려하면 이례적인 조치라는 해석이 나온다.
폴란드는 자국 패트리엇 방공시스템을 중동에 보내자는 미국의 제안을 거부했다. 브와디스와프 코시니아크카미시 폴란드 국방장관은 이날 엑스에 “우리 패트리엇은 폴란드 영공과 나토 동부 전선을 보호하기 위한 것으로 어디로든 옮길 계획이 없다”고 밝혔다. 앞서 미국의 이란 공습을 정면 비판해 온 스페인은 이란 전쟁에 투입되는 미군 전투기의 스페인 영공 진입 자체를 금지했다.
유럽 국가들은 이란을 상대로 미·이스라엘이 벌인 전쟁에 개입하는 데 애초부터 미온적 태도를 보여왔으나, 최근 들어 보다 직접적으로 선을 긋는 방식을 택하고 있다. 미국이 사전 협의나 설명 없이 시작한 전쟁이 동맹국들의 동의를 얻지 못한 상황에서 유럽이 주저하는 사례가 늘고 있는 것으로 보인다. 블룸버그통신은 “미국의 나토 동맹국들이 이란과의 전쟁에 개입하는 데 점점 더 강하게 저항하고 있으며, 이미 긴장 상태에 있던 동맹에 더 깊은 균열이 생길 위험이 있다”고 평가했다.
특히 장기화한 전쟁이 주식시장에 충격을 주고 에너지 가격을 상승시키면서 유럽의 비판 여론은 더욱 거세지고 있다고 워싱턴포스트는 전했다. 전쟁 초기 미국을 지지했던 프리드리히 메르츠 독일 총리마저도 최근 “전략이 존재하는지, 전략이 성공적으로 실행되는지에 심각한 의구심이 들고 있다”며 미국을 비판하는 데 가세했다. 멜로니 총리의 경우 전쟁을 계기로 트럼프 대통령과의 관계가 집중 검증대상이 되는 등 부담으로 작용하고 있다.
이탈리아 싱크탱크 국제문제연구소 나탈리 토치 소장은 “마르크 뤼터(나토 사무총장)부터 페드로 산체스(스페인 총리)까지 폭넓은 스펙트럼에서 중심은 후자 쪽으로 이동하고 있다. 트럼프 대통령 이미지가 ‘아빠’(Daddy)에서 ‘악당’(Baddy)으로 변하고 있는 것”이라고 말했다. 뤼터 총리는 지난해 6월 미국의 이란 핵 시설 공격이 정당했다고 강변하며 트럼프 대통령을 ‘아빠’에 빗댄 바 있다.
유럽의 최근 대응에 트럼프 대통령은 비판 수위를 높였다. 트럼프 대통령은 이날 SNS 트루스소셜에 호르무즈 해협 파병 등을 거부한 유럽 동맹국들을 향해 “뒤늦게라도 용기를 내 호르무즈 해협으로 가서 석유를 가져가라”며 “이제부터 스스로 싸우는 법을 배워야 할 것이다. 우리를 도와주지 않았던 것처럼 미국은 더 이상 당신들을 도와주지 않을 것”이라고 했다. 이 같은 발언을 두고 이란 전쟁이 어떤 식으로든 마무리되면 나토 문제가 수면 위로 급부상할 가능성이 거론된다.
트럼프 정부 핵심 참모들도 ‘나토 무용론’에 가세했다. 마코 루비오 미 국무장관은 전날 “나토 체제가 단지 유럽이 공격받을 때 우리가 방어하는 구조일 뿐이고, 우리가 필요할 때 그들이 주둔권을 거부하는 것이라면 그다지 좋은 합의가 아니다”며 “모든 것을 재검토해야 할 것”이라고 말했다. 피트 헤그세스 국방장관은 이날 “우리가 자유 진영을 대신해 이런 규모의 작전을 수행할 때 동맹들이 미국을 위해 무엇을 할 의지가 있는지 세상에 드러났다”고 했다.
지난 12일 대법원은 이재명 대통령의 조폭연루설을 제기했던 장영하 변호사의 허위 사실 공표 혐의에 대해 유죄 판결을 확정했다. 의혹을 부풀렸던 언론들은 추후보도로 조폭연루설이 허위로 판결났다는 사실을 전했다. 언론에서 범죄혐의가 있거나 형사상 조치를 받았다는 내용을 보도한 경우 형사절차가 최종 무죄판결이 났을 때 판결 사실을 게재하도록 하는 규정(언론중재법 제17조)에 따른 것이다. 많은 언론이 한꺼번에 추후보도한 경우는 처음이다. 잘못을 바로잡으려는 노력이라기보다는 청와대의 요청에 마지못해 형식만 갖추는 듯하다. 추후보도를 해도 ‘조폭’ ‘돈뭉치’ 같은 선정적인 보도로 각인된 나쁜 이미지는 끈질기게 살아남아서 상처를 덧나게 하고 공론장을 어지럽히곤 한다. 그것을 믿고 싶은 사람들에게는 더욱 그러하다. 언론은 자신이 초래한 폐해를 줄이기 위해 최선을 다해야 함에도 이번 추후보도는 미흡하기 그지없다.
첫째, 추후보도의 핵심은 동일비중이다. 보도를 통해 형성된 잘못된 인식을 머릿속에서 깨끗이 청소하는 것은 불가능에 가깝다. 단건 기사로는 어림없다. 그 숱한 의혹 기사의 양만큼 추후보도를 하기는 어렵다하더라도 보도 크기와 위치 등 편집을 통해 주목도를 높이고 눈에 잘 띄도록 해야 하지만 독자들에게 알려서 바로잡겠다는 절실한 의지는 느껴지지 않았다. 둘째, 내용도 적절하다고 볼 수 없다. 더불어민주당 입장도 반영한 여야 공방 보도였다는 내용은 마치 균형 잡힌 보도를 했다는 구차한 변명으로 보였다. 그 이슈 보도 자체가 이재명 후보에게 조폭연루 이미지를 만드는 프레임이라는 사실은 애써 외면했다. 또한 관련성을 찾을 수 있도록 기존보도 제목을 명확히 담아야 한다는 원칙조차 지켜지지 않았다. 그 많은 보도 가운데 김용판 당시 의원이 폭로한 내용에 관한 기사 등 한두 건만을 거론하는 데 그쳤다. 반성은 어떤 것이 잘못된 것인지를 명확히 하는 데서부터 출발하는데도 관련 기사를 제대로 특정조차 하지 않은 것이다.
셋째, 더 이상 피해가 발생하지 않도록 하는 조치는 시급하지만 대부분의 기사들은 방치 상태다. 기사 삭제가 어렵다면 내용과 연관의 정도, 오도 가능성 등을 분류하고 기사에 추후보도 내용을 덧붙이거나 제목에 ‘무죄확정’ 등을 병기하여 더 이상의 오도가 발생하지 않도록 해야 할 것이다. 그것은 독자들이 사안의 전체적인 맥락과 진실을 이해할 수 있도록 해준다는 점에서도 의미가 크다.
이 사안은 추후보도에 그칠 게 아니라 관련 보도 전반의 진상을 밝혀서 언론 신뢰를 조금이라도 높이는 계기로 삼아야 할 것이다.
2003년 뉴욕타임스는 제이슨 블레어 기자가 수십 건의 기사를 조작하고 표절했다는 사실이 드러나서 신뢰 위기에 빠졌다. 이에 곧바로 특별 조사팀을 꾸려서 보고서를 만들고 1면을 비롯, 여러 면에 걸쳐 자사 기자의 부정행위를 공개하는 기사를 실었다. 기자 개인 책임으로만 돌리지 않고 내부시스템과 조직문화에 대한 진단을 담고 원인과 책임 구조 등을 분석했다. 진정성 있는 반성을 통해 ‘스스로의 잘못을 가장 엄격하게 다루는 언론’으로 평가받으며 신뢰를 회복하는 계기가 되었다.
우리 언론들도 왜 당시 야당 국회의원이나 장 변호사, 조폭조직원 등의 주장을 여과 없이 보도했는지, 진실이라고 판단할 만한 근거와 정황은 무엇이었으며 이를 확인하기 위해 어떠한 노력을 했는지에 대한 조사와 점검이 이루어져야 한다. 정보 검증 및 취재방식과 보도관행, 게이트 키핑 제도 등 구조적 문제에 대한 성찰적 평가도 이루어져야 할 것이다. 대부분의 언론사나 언론단체마다 내걸고 있는 허울 좋은 보도준칙과 언론윤리들이 현장에서는 잘 작동하지 않는 근본 원인도 짚어야 할 것이다. 이러한 사태가 재발하지 않도록 하기 위한 구체적 대안을 마련하여 공표하고 실천하는 우리 언론의 모습을 보고 싶다.

댓글목록 0

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름 필수

비밀번호 필수

비밀글 사용

이미지 선택

확인

Note: 댓글은 자신을 나타내는 얼굴입니다. 무분별한 댓글, 욕설, 비방 등을 삼가하여 주세요.

자동등록방지

자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.