챗GPT가 그린 일러스트.


정부가 국내 전력망 안정화를 위해 추진 중인 제2차 에너지저장장치(ESS) 중앙계약시장 사업에 해외 자본들도 대거 참여한 것으로 확인됐다.
사업의 핵심인 배터리와 소재·부품·장비 공급망(SCM) 역시 해외 의존도가 높다는 점 등을 고려하면, 공공 재원이 투입되는 국책 사업의 수익이 최종적으로 어디로 귀속되는지까지 최종 평가 이후라도 따져봐야 한다는 지적이 나온다.
9일 배터리 업계에 따르면 제2차 ESS 입찰에 참여한 사업자 컨소시엄은 총 35개 안팎으로 해외자본이 절반 가량 참여했 릴짱릴게임 다.
이중 세계 최대 자산운용사인 블랙록이 투자한 발전사업자 브라이트에너지파트너스(BEP)는 삼성SDI, SK온과 1~2건의 컨소시엄을 별도로 구성해 입찰에 참여한 것으로 알려졌다.
또 미국계 사모펀드 콜버그크래비스로버츠(KKR)와 LG에너지솔루션의 합작사인 코리아기가플랫폼(KGP)이 국내 발전공기업들과 함께 구성한 컨소 바다이야기무료머니 시엄이 약 10개로 알려졌다.
이들 해외자본은 사업을 낙찰받을 경우 투자 지분 만큼 수익을 가져가게 되는 구조다. 1차와 2차 ESS 정부 입찰의 사업 규모가 총 2조~3조원에 달한다는 점을 감안하면 지분 구조에 따라 수익 일부를 외국계 사모펀드가 가져간다.
외국계 사모펀드가 컨소시엄에 참여하는 배경에는 ESS 사업의 특 바다이야기게임사이트 성과 관련이 있다. 전체 사업비 가운데 자기자본 비중이 낮은 데다 장기간의 정책 변수까지 감안해야 한다는 점 등이 국내 사모펀드의 투자 스타일과는 맞지 않는다는 게 업계의 분석이다.
KGP 등 일부 투자사의 경우 국내에 설립된 법인을 통해 사업에 참여하고 있어 형식상으로는 국내 투자에 해당한다는 반론도 만만치 않다. 다만 이들 회사의 주주 사이다쿨바다이야기게임 구성과 자금 조달 구조를 들여다보면 해외 자본이 국내 법인을 통해 간접적으로 참여하고 있는 상황이다.
이에 장기적으로 정부 주도 사업에 대한 조단위 프로젝트는 단순한 투자 형식보다는 사업 수익이 최종적으로 어디로 귀속되느냐를 입찰 결과가 나온 이후라도 따져봐야 한다는 지적이 제기된다.
공공 재원이 투입되는 만큼 ‘국내 게임릴사이트 기업이 배터리를 공급한다’는 점만으로 국내 산업 기여도를 충족했다고 볼 것이 아니라, 지분 구조나 최종 수익 귀속까지 함께 최종적으로 평가할 필요가 있다는 것이다.
유승훈 서울과학기술대 교수는 “해외자본의 국내 투자는 WTO 제소 우려 등으로 막을 수도 없고 막는 것 자체가 바람직하지도 않지만 정부가 추진하는 사업은 국내 산업 육성 관점에서 진행되는 게 원론적으로 바람직하다”며 “해외 자본과 해외 SCM의 배를 불리는 일은 없도록 집행 과정에서 정책 목적을 살릴 운영의 묘가 필요하다”고 말했다.
중국 의존도가 높은 리튬인산철(LFP) SCM에 대한 우려의 목소리도 나온다. 이에 LG에너지솔루션과 SK온은 2027년까지 LFP 생산라인 구축은 물론 소재, 부품 조달도 국내에서 진행하겠다는 계획이다.
국내 공장의 LFP 생산라인의 도입을 검토하고 있는 삼성SDI도 ‘국내 SCM의 성숙도를 보고 단계적으로 진행하겠다’는 입장인데, 이 같은 지적을 염두에 둔 것으로 보인다.
한 배터리 업계 관계자는 “대규모 재원이 필요한 국가 사업을 추진하는 과정에서 외국계 자본을 하나의 자금 조달 수단으로 활용하는 것을 일률적으로 부정적으로만 보기는 어렵다”면서도 “공공성이 강한 국책 사업이다 보니 해외 자본이 참여해 운영 수익을 가져가는 구조를 두고 국민 세금으로 해외 자본의 배를 조금이라도 불리는 것 아니냐’는 비판이 나오는 것도 사실”이라고 말했다.
박한나 기자 park27@dt.co.kr