자본주의는 계속 살아남을 것인가? (울리케 헤르만 저. 강영옥 옮김. 갈라파고스)


자본주의 이후를 상상할 수 있는가? 이 질문을 듣고 디스토피아를 떠올리는 사람이 많을 것이다. 1929년 대공황, 실업과 빈곤, 그리고 그 혼란 속에서 등장한 포퓰리즘 독재자들. 성장 없는 경제가 가져올 파국에 대한 두려움은 너무도 깊어서 심지어 환경보호론자들조차 '녹색성장'이라는 달콤한 타협안에 매달린다. 지구를 구하면서도 계속 성장할 수 있다고, 친환경 기술이 경제 호황을 가져올 것이라고 믿고 싶어 한다.
그러나『자본주의는 계속 살아남을 것인가 체리마스터모바일 ?』에서 이런 낙관론을 정면으로 반박한다. 그리고 제2차 세계대전 당시 영국의 전시경제에서 대안을 찾는다. 전쟁이 기후위기 해법의 모델이 될 수 있다는 역설적 주장의 근거는 뭘까?
저자는 먼저 우리 시대의 가장 위험한 환상을 해체할 필요가 있다고 말한다. 경제성장과 탄소배출을 분리할 수 있다는 '디커플링' 이론, 재생에너지와 순환경제로 지 릴게임사이트 속가능한 성장을 이룰 수 있다는 믿음 말이다.
햇빛은 공짜라는, "태양은 계산서를 보내지 않는다"는 말도 착각이라고 단언한다. 햇빛과 바람은 공짜지만 에너지전환은 거대한 물량전쟁이다. 전기를 저장하려면 화학적 변환 과정에서 에너지가 손실되고, 그 과정에서 막대한 비용이 든다. 
더 근본적인 문제는 자본주의의 작동방식 자체 바다이야기#릴게임 에 있다. 자본주의는 자전거와 같다. 멈추면 곧바로 쓰러진다. 성장은 대출로 이뤄지고 대출은 더 큰 성장으로만 갚을 수 있다. 성장하지 않으면 축소되고 축소는 연쇄 파산과 실업으로 이어진다. 저자는 "자본주의는 마음대로 조각낼 수 있는 케이크가 아니라, 따가운 햇볕 아래 놓인 구멍 난 컵 아이스크림과 같다. 녹아내릴 뿐 아니라 땅속으로 스며들어 영원히 사라 바다이야기게임 진다"고 말한다.
그렇다면 탈성장은 반드시 혼돈으로 이어지는 걸까? 여기서 저자는 의외의 사례를 꺼내든다. 1939년 영국은 2차대전 발발과 함께 거의 하룻밤 만에 '민간 주도 계획경제'로 전환했다. 국가가 무엇을 생산할지 결정했지만 기업은 여전히 개인 소유였다. 스탈린 치하 소련의 중앙통제식 계획경제와는 근본적으로 달랐다.
손오공릴게임예시 주목할 점은 배급제였다. 희소한 물품을 공평하게 나누어 받으면서 오히려 영국 하층 계급은 전쟁 때 더 잘 살았고 일시적이나마 빈부격차가 줄어들었다. 극단적으로 새로운 것을 도입한 게 아니라 자본주의에 이미 내재된 '기업이 계획하고 정부가 조정한다'는 성질을 확장했기 때문에 가능했다.
전시경제를 그대로 모방하자는 것은 아니다. 저자가 말하는 '생존경제'는 현재에 맞게 조정돼야 한다. 중요한 사실은 혼란을 초래하지 않으면서도 경제를 축소할 수 있는 길이 존재한다는 것, 그리고 그것이 사회적 평화를 유지하면서도 가능하다는 역사적 증거가 있다는 것이다.
저자는 "많은 사람이 자본주의를 포기하기 어렵다면 그대로 유지하면 된다는 착각에 여전히 사로잡혀있다. 하지만 이러한 선택권은 없다"고 말한다. 자발적으로 성장을 포기하거나 아니면 삶의 기반이 파괴되어 성장이 강제로 종말을 맞이하거나, 둘 중 하나다.
역사 속 무수한 자본주의 종말론은 번번이 빗나갔다. 기술 낙관론자들은 이번에도 인류의 창의성이 우리를 구할 것이라고 말한다. 하지만 저자는 이번만큼은 다르다고 말한다. 유한한 지구에서 무한한 성장은 불가능하기 때문이다. 

자본주의의 종말은 예언이 아니라 지구와 인류의 생존을 위해 반드시 도달해야 하는 목적지다. 저자는 그 목적지를 향하는 길 하나를 보여주며 "이것도 가능할 수 있다"며 설득한다.