인터넷가입 코스닥 시총1위 삼천당제약이 ‘작전주?’···블로그가 쏘아올린 ‘주가조작’ 논란에 뒤숭숭 > 자유게시판

인터넷가입 코스닥 시총1위 삼천당제약이 ‘작전주?’···블로그가 쏘아올린 ‘주가조작’ 논란에 뒤숭숭

김지훈

2026.04.05 03:06 0 0

LV.105 9844%

- 짧은주소 : http://www.juniorbrown.co.kr/bbs/?t=3cjk

본문

인터넷가입 지난달 주가가 폭등해 코스닥 시가총액 1위에 올랐던 제약사 삼천당제약이 하한가를 포함해 이틀간 37% 급락하면서 논란이 되고 있다. 한 블로거가 제기한 사측의 주가조작과 선행매매 의혹이 급락세로 이어지면서 사측도 맞대응에 나섰기 때문이다. 바이오주의 경우 제대로 된 가치평가가 어려운 만큼 투자자의 혼란을 줄이기 위해 제도 개선이 필요하다는 제언이 나온다.
삼천당제약은 1일 전장보다 10.25% 급락한 74만4000원에 마감했다. 전날엔 하한가에 마감하기도 했다. 삼천당제약의 이틀 간 하락률만 37.16%에 달한다.
삼천당제약은 경구용 당뇨병 치료제와 비만약 개발 계획 기대감으로 지난달 중순 이후 보름만에 주가가 50% 넘게 올라 최근 시총 1위 자리에 올랐던 기업이다. 2년 7개월만에 코스닥에서 나온 황제주(주가 100만원 이상 종목)이기도 했다.
발단은 지난 30일 사측이 공개한 계약 내용이었다. 사측은 비공개 미국 기업과 1억달러(약 1508억원)에 치료제 라이선스 계약을 맺었다고 밝혔다. 당시 시장과 투자자의 기대에는 미치지 못했다는 평가가 나왔다.
이때 블로거 A씨가 “삼천당제약은 200% 작전주인 것을 장담한다”고 주장하면서 삼천당제약의 실적 과대계상과 주가조작·선행매매 의혹을 제기했다. 삼천당제약의 추진 사업에 비해 개발인력이 적고 계약내용도 과대계상했다며 사측이 내놓은 청사진 대부분이 미실현 가능성이 크다고 주장했다. 또 사측 공시 이전에 한 소규모 언론사가 영업이익을 보도했다며 선행매매 가능성이 있다고 주장했다.
이 게시글 이후 주가는 급락했다. 한국거래소도 영업실적 지연공시를 근거로 삼천당제약을 불성실공시법인으로 지정 예고하기도 했다.
논란이 확산되면서 사측은 같은 날 “사실 무근”이라며 블로거를 대상으로 명예훼손과 업무 방해로 고발할 것이라고 밝혔다. 계약 내용에 대해서도 “이번 계약 규모는 1500억원이 아닌 마일스톤(특정단계 달성 시 수령하는 금액)”이라고 반박했다.
삼천당제약 관계자는 통화에서 “주가조작과 선행매매 등 블로그가 주장하는 부분은 모두 사실무근”이라고 주장했다.
시장 안팎에선 이번 사건을 두고 코스닥 시장 기업을 분석하는 증권사 보고서가 부족하고, 특히 바이오 기업의 경우 임상 등 기술 개발에 따라 주가가 결정되는 만큼 투자자가 언제든 피해를 볼 수 있다는 우려가 나온다.
이준서 동국대 경영학과 교수는 “바이오는 특성상 가치평가가 불가능하고, 기업들은 과대공시를 하고 투자자도 제대로 특성을 이해하지 못하고 일희일비하는 경우가 많다”며 “최소한 기업공개(IPO)를 했던 주관사가 담당한 바이오 기업의 평가가치에 대한 피드백을 해주면 투자자의 의사결정에 도움이 될 것”이라고 말했다.
정부가 농협중앙회장을 조합원이 뽑는 ‘조합원 직선제’를 도입한다. 1110명의 조합장이 뽑는 선거에서 187만 조합원이 참여하는 선거로 바뀌는 것이다. 정부는 선거 과열·중앙회장 권한 강화 등 방지를 위한 보완 장치를 마련해 2028년 선거부터 적용할 방침이다.
농식품부는 1일 더불어민주당과 당정협의회를 열고 농협회장 선거제도를 조합원 직선제로 개편하기로 합의했다. 농협회장 선거에 조합원 직선제가 도입되는 것은 처음이다. 현재는 조합장 1110명이 투표하는 간선제다.
정부는 농협회장 선거에서 금품 수수 등 논란이 반복되자 올 초부터 선거제도 개편 절차에 착수했다. 선거인단제 등 대안도 거론됐으나 조합원 주권 확립 차원에서 직선제가 적절하다고 당정은 판단했다. 조합원 직선제는 오는 2028년 3월 차기 회장 선거부터 적용될 것으로 보인다.
직선제 시행 시 중복 가입 조합원을 제외한 전체 농협 조합원 187만명이 1인 1표로 투표권을 행사하게 된다. 회장 임기도 현 4년에서 3년으로 단축된다. 정부는 170억~190억원에 달할 것으로 추산되는 선거비용 절감을 위해 2031년부터 같은 유권자층이 참여하는 전국 동시 조합장 선거와 함께 실시하는 방안도 검토한다.
조합원 동원을 통한 ‘세 과시’ 등 과도한 정치화에 대한 방지 장치도 마련한다. 또 후보 난립을 방지하기 위해 중앙회장의 피선거권 요건을 강화하고, 조합원 실태조사 및 무자격 조합원 정리 조치 제도화도 병행한다.
일각에선 직선제 도입으로 도리어 중앙회장의 권한이 강화될 것이라는 우려도 나온다. 조합장을 통한 간선투표인 현재와 달리 187만명 조합원 전체가 참여하는 선거에서 당선됐다는 점에서 사실상 ‘농민대통령’ 역할을 하게 될 수 있다는 차원에서다.
당정은 이에 대해서는 추가 보완 장치를 별도로 검토하기로 했다. 또 중앙회장이 중앙회 이사회 의장 겸임하는 구조를 재검토하고, 이사회 의장을 외부 인사로 선임하는 등 ‘중앙회장 힘 빼기’ 작업도 함께 진행한다.
송미령 농식품부 장관은 이날 “회장의 권한 강화 등에 대한 우려가 있는 것도 사실”이라며 “이사회 견제 기능을 보다 강화하고 감사 기능을 정상화하면 부작용을 최소화할 수 있을 것”이라고 말했다.
검찰이 사망한 전 대통령 전두환씨의 미납 추징금을 환수하려 부인 이순자씨 등 명의의 서울 서대문구 연희동 자택 소유권을 전씨 명의로 이전하려 했으나 실패했다.
3일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 지난 2일 국가가 전씨의 주택 지분 소유주들을 상대로 낸 소유권 이전 등기 소송에서 원심의 각하 판결을 심리불속행 기각으로 확정했다. 심리불속행 기각은 형사 사건을 제외한 소송에서 항소심 판결에 법리적 잘못이 없다고 보고 본격 심리 없이 상고를 기각하는 것이다.
대법원은 1997년 전씨에게 무기징역형을 확정하면서 추징금 2205억원을 선고했다. 이에 검찰은 2013년 추징 판결에 기초해 전씨의 연희동 사저에 대해 압류처분을 했다. 본채는 이순자씨 명의였고 정원은 옛 비서관 이택수씨 명의였다. 별채는 전씨의 며느리 이윤혜씨 명의였다. 이들은 2018년 검찰의 연희동 사저에 대한 압류처분이 부당하다며 법원에 재판의 집행에 관한 이의 신청을 청구했다. 대법원은 2021년 4월 “이순자씨 명의의 연희동 자택 본채와 이택수씨 명의의 정원은 몰수할 수 있는 재산으로 볼 법적 근거가 부족하다”며 압류를 취소하라고 결정했다. 당시 재판부는 “본채와 정원이 피고인(전두환)의 차명재산에 해당한다면 국가가 채권자대위 소송을 내 피고인 앞으로 명의를 회복시킨 뒤 추징 판결을 집행할 수 있다”고 단서를 달았다.
이에 검찰은 같은 해 10월 미납 추징금 집행을 위해 본채와 정원 소유권을 전씨 앞으로 이전하는 이번 소송을 냈다. 전씨는 이로부터 한달 뒤 사망했다.
2024년 2월 1심은 “전씨의 사망에 따라 판결에 따른 추징금 채권은 소멸했다”며 “형사사건의 각종 판결에 따른 채무는 원칙적으로 상속 대상이 되지 않는다”고 판단했다. 이에 국가가 불복했으나 항소심에 이어 대법원도 같은 판단을 유지했다.

댓글목록 0

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름 필수

비밀번호 필수

비밀글 사용

이미지 선택

확인

Note: 댓글은 자신을 나타내는 얼굴입니다. 무분별한 댓글, 욕설, 비방 등을 삼가하여 주세요.

자동등록방지

자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.